RBF SVM 参数#
本示例说明了径向基函数 (RBF) 核 SVM 的参数 gamma
和 C
的影响。
直观地说,gamma
参数定义了单个训练样本的影响范围有多远,较低的值表示“远”,较高值表示“近”。gamma
参数可以看作是模型选为支持向量的样本影响半径的倒数。
C
参数权衡了训练样本的正确分类与决策函数边界的最大化。对于较大的 C
值,如果决策函数能够更好地对所有训练点进行正确分类,则会接受较小的边界。较低的 C
值将鼓励更大的边界,因此更简单的决策函数,但会以训练精度为代价。换句话说,C
在 SVM 中充当正则化参数。
第一个图是在一个简化的分类问题上,针对各种参数值对决策函数进行可视化,该问题仅涉及 2 个输入特征和 2 个可能的目标类别(二元分类)。请注意,对于具有更多特征或目标类别的問題,这种类型的图是不可能绘制的。
第二个图是分类器交叉验证精度的热图,它是 C
和 gamma
的函数。在本示例中,为了说明目的,我们探索了一个相对较大的网格。在实践中,从 \(10^{-3}\) 到 \(10^3\) 的对数网格通常就足够了。如果最佳参数位于网格的边界上,则可以在后续搜索中将网格扩展到该方向。
请注意,热图有一个特殊的颜色条,其中点值接近最佳性能模型的分数值,以便能够一目了然地识别它们。
模型的行为对 gamma
参数非常敏感。如果 gamma
太大,支持向量的影响区域的半径仅包含支持向量本身,并且使用 C
进行任何程度的正则化都无法防止过拟合。
当 gamma
非常小时,模型过于受限,无法捕捉数据的复杂性或“形状”。任何选定支持向量的影响区域都将包含整个训练集。生成的模型的行为将类似于线性模型,该模型具有一组超平面,这些超平面将任何两类的中心分开。
对于中间值,我们可以在第二个图上看到,可以在 C
和 gamma
的对角线上找到良好的模型。可以通过增加对正确分类每个点的重视程度(更大的 C
值)来使平滑模型(较低的 gamma
值)变得更加复杂,因此,良好的性能模型的对角线。
最后,还可以观察到,对于 gamma
的某些中间值,当 C
变得非常大时,我们会得到性能相同的模型。这表明支持向量的集合不再改变。RBF 核的半径本身充当良好的结构正则化器。进一步增加 C
不会有任何帮助,可能是因为没有更多违反的训练点(在边界内或错误分类),或者至少找不到更好的解决方案。分数相等的情况下,使用较小的 C
值可能更有意义,因为非常高的 C
值通常会增加拟合时间。
另一方面,较低的 C
值通常会导致更多支持向量,这可能会增加预测时间。因此,降低 C
的值涉及拟合时间和预测时间之间的权衡。
我们还应该注意到,分数的微小差异是由于交叉验证过程的随机拆分造成的。可以通过增加 CV 迭代次数 n_splits
来平滑这些虚假变化,但会以计算时间为代价。增加 C_range
和 gamma_range
步数的值将提高超参数热图的分辨率。
用于将颜色图的中间点移动到感兴趣的值附近的实用程序类。
import numpy as np
from matplotlib.colors import Normalize
class MidpointNormalize(Normalize):
def __init__(self, vmin=None, vmax=None, midpoint=None, clip=False):
self.midpoint = midpoint
Normalize.__init__(self, vmin, vmax, clip)
def __call__(self, value, clip=None):
x, y = [self.vmin, self.midpoint, self.vmax], [0, 0.5, 1]
return np.ma.masked_array(np.interp(value, x, y))
加载并准备数据集#
用于网格搜索的数据集
用于决策函数可视化的数据集:我们只保留 X 中的前两个特征,并对数据集进行子采样,只保留 2 个类别,使其成为二元分类问题。
X_2d = X[:, :2]
X_2d = X_2d[y > 0]
y_2d = y[y > 0]
y_2d -= 1
通常,为 SVM 训练缩放数据是一个好主意。在本示例中,我们有点作弊,对所有数据进行缩放,而不是将变换拟合到训练集上,然后只将其应用到测试集上。
from sklearn.preprocessing import StandardScaler
scaler = StandardScaler()
X = scaler.fit_transform(X)
X_2d = scaler.fit_transform(X_2d)
训练分类器#
对于初始搜索,以 10 为底的对数网格通常很有帮助。使用以 2 为底的网格,可以实现更精细的调整,但成本要高得多。
from sklearn.model_selection import GridSearchCV, StratifiedShuffleSplit
from sklearn.svm import SVC
C_range = np.logspace(-2, 10, 13)
gamma_range = np.logspace(-9, 3, 13)
param_grid = dict(gamma=gamma_range, C=C_range)
cv = StratifiedShuffleSplit(n_splits=5, test_size=0.2, random_state=42)
grid = GridSearchCV(SVC(), param_grid=param_grid, cv=cv)
grid.fit(X, y)
print(
"The best parameters are %s with a score of %0.2f"
% (grid.best_params_, grid.best_score_)
)
The best parameters are {'C': 1.0, 'gamma': 0.09999999999999999} with a score of 0.97
现在,我们需要为 2D 版本中的所有参数拟合一个分类器(我们在这里使用较小的参数集,因为训练需要一段时间)
C_2d_range = [1e-2, 1, 1e2]
gamma_2d_range = [1e-1, 1, 1e1]
classifiers = []
for C in C_2d_range:
for gamma in gamma_2d_range:
clf = SVC(C=C, gamma=gamma)
clf.fit(X_2d, y_2d)
classifiers.append((C, gamma, clf))
可视化#
绘制参数影响的可视化
import matplotlib.pyplot as plt
plt.figure(figsize=(8, 6))
xx, yy = np.meshgrid(np.linspace(-3, 3, 200), np.linspace(-3, 3, 200))
for k, (C, gamma, clf) in enumerate(classifiers):
# evaluate decision function in a grid
Z = clf.decision_function(np.c_[xx.ravel(), yy.ravel()])
Z = Z.reshape(xx.shape)
# visualize decision function for these parameters
plt.subplot(len(C_2d_range), len(gamma_2d_range), k + 1)
plt.title("gamma=10^%d, C=10^%d" % (np.log10(gamma), np.log10(C)), size="medium")
# visualize parameter's effect on decision function
plt.pcolormesh(xx, yy, -Z, cmap=plt.cm.RdBu)
plt.scatter(X_2d[:, 0], X_2d[:, 1], c=y_2d, cmap=plt.cm.RdBu_r, edgecolors="k")
plt.xticks(())
plt.yticks(())
plt.axis("tight")
scores = grid.cv_results_["mean_test_score"].reshape(len(C_range), len(gamma_range))
绘制验证精度作为 gamma 和 C 函数的热图
分数使用热颜色图进行编码,该颜色图从深红色到亮黄色变化。由于最有趣的分数都位于 0.92 到 0.97 范围内,因此我们使用自定义归一化器将中点设置为 0.92,以便更容易地可视化有趣范围内分数值的微小变化,同时不会将所有低分数值粗暴地压缩到相同的颜色。
plt.figure(figsize=(8, 6))
plt.subplots_adjust(left=0.2, right=0.95, bottom=0.15, top=0.95)
plt.imshow(
scores,
interpolation="nearest",
cmap=plt.cm.hot,
norm=MidpointNormalize(vmin=0.2, midpoint=0.92),
)
plt.xlabel("gamma")
plt.ylabel("C")
plt.colorbar()
plt.xticks(np.arange(len(gamma_range)), gamma_range, rotation=45)
plt.yticks(np.arange(len(C_range)), C_range)
plt.title("Validation accuracy")
plt.show()
脚本的总运行时间:(0 分钟 5.251 秒)
相关示例